Prije samo nekoliko godina, Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave bile su epicentar inovacija u kripto sektoru. Startupovi su pokretali projekte, privla\u010dili investicije i razvijali tehnologiju unutar ameri\u010dkih granica. No, danas je situacija drasti\u010dno druga\u010dija. Gotovo svi zna\u010dajni kripto projekti sada djeluju putem offshornih entiteta, registriranih u jurisdikcijama poput Kajmanskih otoka, \u0160vicarske ili Paname. Ovaj egzodus nije bio slu\u010dajan \u2013 bio je odgovor na regulatorne nesigurnosti, pravne rizike i nepovoljne porezne politike.<\/p>\n\n\n\n
Sada, me\u0111utim, postoje naznake da bi se trend mogao preokrenuti. Politi\u010dki signali iz Washingtona sugeriraju da bi SAD mogao postati ponovno atraktivna destinacija za kripto tvrtke. Novi regulatorni prijedlozi, potencijalno ukidanje poreza na kapitalnu dobit za kriptovalute i povla\u010denje nekih regulatornih postupaka protiv kripto tvrtki, upu\u0107uju na promjenu stava. Po prvi put u \u010detiri godine, ameri\u010dka vlada pokazuje interes za suradnju s kripto sektorom.<\/p>\n\n\n\n
Ali kako smo uop\u0107e do\u0161li do ovoga? Za\u0161to su se kripto tvrtke masovno iselile, i \u0161to bi ih moglo natjerati da se vrate?<\/p>\n\n\n\n
Godine 2017., kada je tr\u017ei\u0161te kriptovaluta eksplodiralo, ameri\u010dka Komisija za vrijednosne papire (SEC) odlu\u010dila je stati na kraj nekontroliranim inicijalnim ponudama tokena (ICO). Do tada su tvrtke relativno slobodno prikupljale sredstva kroz prodaju tokena, koriste\u0107i ih za razvoj svojih blockchain proizvoda. No, SEC-ov “DAO Report” ozna\u010dio je prekretnicu \u2013 prvi put je regulator jasno poru\u010dio da mnogi od tih tokena predstavljaju vrijednosne papire i podlije\u017eu strogim zakonima.<\/p>\n\n\n\n
Ova odluka pokrenula je val pravnih nesigurnosti. Projekti su se trudili prilagoditi, ali bez jasnih smjernica. SEC je 2019. objavio okvir za digitalnu imovinu, ali je njegova primjena ostala nejasna. Situaciju je dodatno zakomplicirala presuda u slu\u010daju SEC protiv LBRY-ja<\/strong>, gdje je sud presudio da \u010dak i ako token ima korisnu svrhu, mo\u017ee biti klasificiran kao vrijednosni papir ako postoji o\u010dekivanje profita me\u0111u kupcima. To je zna\u010dilo da gotovo svaki token mo\u017ee biti predmet regulatornih mjera.<\/p>\n\n\n\n Pored toga, porezne implikacije su postale izrazito nepovoljne za ameri\u010dke kripto projekte. Za razliku od tradicionalnih financijskih instrumenata, prodaja tokena tretirala se kao potpuno oporezivi doga\u0111aj, stvaraju\u0107i ogroman financijski teret za projekte koji su poku\u0161avali legalno poslovati u SAD-u.<\/p>\n\n\n\n Suo\u010deni s regulatornim i poreznim preprekama, ameri\u010dki kripto poduzetnici okrenuli su se alternativnim rje\u0161enjima \u2013 osnivanju entiteta u stranim jurisdikcijama. Klju\u010dna strategija postala je registracija zaklada u kripto-prijateljskim dr\u017eavama poput \u0160vicarske, Kajmanskih otoka ili Paname, koje su nudile regulatornu jasno\u0107u i porezne pogodnosti.<\/p>\n\n\n\n Kori\u0161tenjem offshornih struktura, projekti su mogli:<\/p>\n\n\n\n Ubrzo, gotovo svi veliki kripto projekti koji su krenuli iz SAD-a imali su neku vrstu offshore entiteta. Ovaj model nije bio samo nu\u017enost \u2013 postao je i prednost, omogu\u0107uju\u0107i projektima fleksibilnost i izbjegavanje ameri\u010dkih birokratskih prepreka.<\/p>\n\n\n\n Ipak, dok su SAD gubile dominaciju u kripto sektoru, druge zemlje su profitirale. Europa je s MiCA regulativom pru\u017eila jasne okvire za poslovanje, dok su Singapur i UAE privukli brojne projekte zahvaljuju\u0107i transparentnim i povoljnim propisima. Suo\u010deni s rizikom da postanu irelevantni, ameri\u010dki regulatori i politi\u010dari sada razmatraju promjene.<\/p>\n\n\n\n Klju\u010dni faktori koji signaliziraju mogu\u0107i preokret uklju\u010duju:<\/p>\n\n\n\n Ovi signali upu\u0107uju na mogu\u0107nost stvaranja povoljnijeg poslovnog okru\u017eenja za kripto industriju u SAD-u. No, ostaje pitanje ho\u0107e li biti dovoljno uvjerljivi da privuku projekte natrag.<\/p>\n\n\n\n Ako ameri\u010dka vlada uspije stvoriti stabilan regulatorni okvir, moglo bi do\u0107i do zna\u010dajnog povratka kripto industrije u SAD. To bi donijelo:<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, skeptici upozoravaju da bi se promjene mogle dogoditi presporo ili biti nedovoljno konkretne. Ako ameri\u010dke vlasti ne uspiju brzo djelovati, kripto industrija bi mogla i dalje preferirati jurisdikcije poput Europe i Azije.<\/p>\n\n\n\n SAD je nekada bio globalni centar za blockchain inovacije, ali regulatorna nesigurnost i porezne prepreke potaknule su egzodus kripto tvrtki. Sada, prvi put nakon \u010detiri godine, postoje signali da bi se taj trend mogao preokrenuti.<\/p>\n\n\n\n Ho\u0107e li ameri\u010dka vlada uspjeti privu\u0107i kripto projekte natrag? To \u0107e ovisiti o konkretnim potezima u nadolaze\u0107im mjesecima. Ako se stvore jasni propisi i smanje regulatorne prepreke, mogu\u0107e je da \u0107e SAD ponovno postati klju\u010dno sredi\u0161te za blockchain inovacije. Ako ne, offshore modeli ostat \u0107e standard, a ameri\u010dka dominacija u ovom sektoru mogla bi postati stvar pro\u0161losti.<\/p>\n\n\n\n Izvori: Cointelegraph<\/a><\/p>\n\n\n\nOffshoring kao jedini izlaz<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Preokret na horizontu: SAD \u017eeli natrag kripto industriju?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Mogu\u0107e posljedice povratka kripto tvrtki u SAD<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Zaklju\u010dak: Ho\u0107e li SAD vratiti svoju kripto dominaciju?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n